《勞動(dòng)合同法》第六十三條規(guī)定被派遣勞動(dòng)者享有與用工單位的勞動(dòng)者同工同酬的權(quán)利。用工單位無(wú)同類(lèi)崗位勞動(dòng)者的，參照用工單位所在地相同或者相近崗位勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬確定。

　　勞動(dòng)力派遣中，勞動(dòng)者與派遣機(jī)構(gòu)簽訂勞動(dòng)合同，由派遣機(jī)構(gòu)派遣到用工單位從事勞動(dòng)。由于派遣員工與用工單位直接招用員工提供的勞動(dòng)并無(wú)實(shí)質(zhì)差別，故《勞動(dòng)合同法》第六十三條規(guī)定被派遣勞動(dòng)者與直接招用的員工同工同酬。如果用工單位沒(méi)有同類(lèi)崗位的其他勞動(dòng)者，則派遣勞動(dòng)者的工資不能由勞動(dòng)者與派遣機(jī)構(gòu)、用工單位自行約定，而是要根據(jù)社會(huì)水平，參照用工單位所在地相同或者相近崗位勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬確定。如果勞動(dòng)者與派遣機(jī)構(gòu)、用工單位自行約定的工資數(shù)額低于社會(huì)平均水平將被認(rèn)定為無(wú)效。但問(wèn)題在于用工單位所在地相同或者相近崗位勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬如何確定，需要立法部門(mén)作出解釋。

　　通過(guò)規(guī)定勞動(dòng)關(guān)系各個(gè)階段的工資水平，政府部門(mén)對(duì)工資的管理由底線干預(yù)變?yōu)槿娼槿?，?guó)家對(duì)工資分配由指導(dǎo)走向指揮，而用人單位也相應(yīng)喪失了部分工資決定的自主權(quán)。